Référencement

Matt Cutts à Paris, de l’exclusivité pour les SEO français ?

Vous pouvez lire le compte rendu de la rencontre avec Matt Cutts un peu partout sur le web, donc je ne vais pas ajouter une nième version.

Je veux juste évoquer les deux points sur lesquels Matt Cutts a lâché des informations que je n’avais pas entendu avant.

Tout d’abord, on a eu droit a une confirmation officielle d’un changement dans l’algorithme le 1er mai 2010. Ce changement a été introduit par l’équipe d’Amit Singhal de Google. Son objectif semble être d’améliorer l’algorithme sur les requêtes « longue traine », en favorisant des sites « reputable » (qui ont une bonne réputation) sur les autres sites. Matt n’a pas voulu en dire plus et a botté en touche en disant que ce changement avait été initié par une autre équipe que la sienne et qu’il ne connaissait pas tous les détails.

Ensuite, Matt Cutts a indiqué clairement que si l’ordre des termes, et la proximité des termes comptait (bon je pense que c’est même plus subtil que ça encore, je suis en train de préparer un article sur l’indexation des « phrases »), l’emplacement des termes importants sur la page n’avait par contre aucune importance. Donc tant pis pour ceux qui s’ingénient à placer des éléments en haut du code pour les faire apparaître finalement en bas de la page, à l’aide de CSS et de DHTML, Matt a confirmé que cela ne servait à rien. Cette réponse a été donnée suite à une question de Sébastien Billard qui portait en fait sur un autre point : ce qui est placé en footer a-t’il le même poids qu’ailleurs sur la page. Sébastien a reprécisé sa question et cette fois-ci, Matt a répondu que, si l’emplacement des termes ne comptait pas, il y’avait bien une exception pour les éléments placés dans des « boilerplates » (des blocs de code répétés sur toutes les pages). Ainsi, dans certains cas nous a dit Matt Cutts, ces éléments peuvent compter beaucoup moins dans l’algorithme.

Enfin deux remarques sur le personnage : simple, sympa, bon orateur et showman, et avec de vrais talents de … politicien. Parfois même la ficelle est un peu grosse. Avec Matt toutes les questions sont « fantastiques », « vraiment intéressantes », « passionnantes », « pertinentes ». Pendant qu’il complimente et valorise son auditoire, cela lui donne le temps de réfléchir à la réponse à donner (ou la non réponse à donner).

Mais pour une fois, j’ai eu l’impression que Matt mettait une réelle bonne volonté à répondre aux questions. Cela signifie probablement que si habituellement ses interventions ne sont pas très riches en information précises (comme dans les conférences SMX et SES), c’est probablement parce qu’il cherche à s’adapter à un auditoire qui ne connait pas le SEO de manière approfondie. Et là, finalement il ne s’est pas trop dérobé (il faut dire que l’on ne l’a pas trop poussé dans ses retranchements non plus). C’est intéressant.

Bref merci Matt, et à bientôt à nouveau en France.

Propos de Philippe Yonnet recueillis sur webmaster-hub.com.

Qui ne se pose pas souvent la question : mais pourquoi Google n’indexe pas toutes les pages de mon site ?

A cette question, il peut avoir plusieurs réponses que nous allons essayer de traiter ici. Nous ne parlerons pas des classiques comme les meta robots ou le fichier « robots.txt ». Ces éléments ne sont déjà que trop traités sur le Web et généralement très bien connus et maîtrisés.

Beaucoup pensent que le nombre de pages crawlées par Google sur un site est fixé à l’avance et quand le nombre est atteint, le robot passe au site suivant. Ceci est bien évidemment faux. C’est peut-être vrai pour des robots peu évolués, mais les robots de principaux moteurs de recherche ont leurs propres critères décisionnels pour savoir ce qu’ils vont crawler et indexer.
L’un des principaux paramètres qui va déterminer le nombre de pages de votre site qui vont être crawlé par Google est le PageRank. Il n’est plus à démontrer qu’un backlink vers votre page d’accueil en provenance d’une page à fort Pagerank en permettra le crawl et l’indexation par Google en quelques minutes. Votre page d’accueil fait elle-même un lien vers plusieurs pages de premier niveau qui seront elles-mêmes crawlées. Plus les liens seront profonds, plus le Pagerank redistribué sera faible et moins ces pages auront tendance à être crawlées. Il faut également, en plus de PageRank de la page, parler de l’aspect concurrentiel d’une page. Plus une page aura des pages similaires dont le PageRank est supérieur, moins cette page sera crawlée fréquemment. De fait, une page sans PageRank ne sera donc jamais ou très rarement crawlée par Google.
On peut donc en conclure qu’il est très important d’avir des backlinks sur toutes les pages de son site. Revenons à notre sujet.

Un autre paramètre essentiel et qui peut paraître surprenant, c’est la bande passante disponible sur votre hébergement. La bande passante détermine le nombre de connexions simultanées possible à un serveur. Si votre site se trouve sur un serveur avec une IP qui héberge de très nombreux sites, le nombre de crawl possibles sur cette IP sera théoriquement déterminé par la bande passante disponible. Si seulement quelques pages d’un site peuvent être crawlées à un moment donné, les autres pages seront alors ignorées et il faudra attendre un autre passage du robot pour que ces pages soient elles aussi crawlées, si la bande passante le permet …

Nous avons mis en avant jusqu’ici deux critères : le PageRank de chaque page et la bande passante disponible sur le serveur d’hébergement. L’impact de l’hébergement n’est pas négligeable et même un site très populaire, avec de forts PageRank pour de nombreuses pages, pourrait être fortement pénalisé et termes de crawl et d’indexation, par un hébergement de mauvaise qualité ou sur lequel il y aurait trop de sites qui se partagent le même serveur.

Dans le prochain article consacré au sujet, nous parlerons de l’influence du contenu dupliqué sur le crawl de Googlebot. La suite, bientôt …

Patrick.

Google a remodelé l’application « Bookmarks« .

Pour ceux qui ne connaissent pas cet énième produit Google, il s’agit d’un système de marque-pages enregistrés en ligne, ce qui a l’avantage qu’ils sont disponibles depuis n’importe quel poste (au travail, à la maison, …) sans avoir besoin de les synchroniser.
Il ne s’agit pas d’une initiative originale, car il existent d’autres services du même type dont l’excellent del.ici.ous (qui a été racheté par Yahoo!). Peut-être en s’inspirant de ce dernier, Google Bookmarks propose maintenant la création de listes de marque-pages que vous pouvez partager avec vos amis.
Pour vous en servir vous n’avez besoin que d’un compte Google, et vous pourrez commencer à marquer des pages en cliquant sur l’étoile de la Google Toolbar ou en l’ajoutant directement dans le site de Google Bookmarks. Il est intéressant d’utiliser les « Labels » (tags) car il s’agit d’un système de classement très puissant et flexible. Pour plus d’informations rendez-vous ici.

Le géant américain Google, vient de lancer la troisième version de sa API pour ses fameux Maps. Cette API permet d’insérer les Maps dans vos sites Internet grâce à du Javascript. Cette nouvelle déclinaison améliore le temps d’exécution par rapport à l’ancienne version, car apparemment elle est conçue pour s’appliquer plus rapidement aux dispositifs mobiles, aussi bien qu’aux navigateurs de bureau traditionnels.

L’API fournit un certain nombre d’utilités pour faire des manipulations et ajouter du contenu au map. L’ambition de Google est d’alléger au maximum le code qui permet la génération des cartes, et ainsi faciliter la création d’applications pour les dispositifs mobiles. Les cartes de l’API V3 de Javascript restent un service gratuit, disponible pour n’importe quel site Internet du moment qu’il soit d’accès libre pour les consommateurs.

Au niveau de l’utilisation il y a pas mal de modifications. Citons par exemple qu’il n’est plus nécessaire d’afficher l’api-key dans le code source, ou les espaces de noms qui on changé. Par exemple :

new GLatLng
devient
new google.maps.LatLng

Des liens pour aller plus loin:

• Un tutoriel sur les Maps V3
• Le guide-référence V3 pour les développeurs

Dans la dernière année Google nous a surpris à plusieurs reprises en nous présentant différents langages et un système d’exploitation, le tout open source.

Android, le système d’exploitation

Lancé il y a bientôt un an, Android est un système d’exploitation qui a été immédiatement embarqué sur des téléphones portables de fabricants comme HTC, Motorola ou Samsung, en réponse au succès croissant de l’Iphone. Google à récemment lancé son propre téléphone, le Nexus, qu’incorpore déjà une version 2.0 d’Android.

Simple

Pour faciliter la tâche de créer des applications pour Android, Google a crée un langage qui rappelle au BASIC, et qui s’appelle Simple. Ce langage est apparemment si facile à utiliser que même les programmeurs non professionnels peuvent l’utiliser.

Go

Go est un langage de programmation qui d’après Google excelle dans sa facilité d’utilisation et surtout dans sa vitesse de compilation. Sa création a été confié entre autres à Robert Griesemer, Rob Pike, et Ken Thompson (créateur d’Unix).